they were at present negotiating with a party to continue it.

Hon. Mr. LAIRD said the negotiations with Mr. SHANTZ were made last spring before they knew the result of the township system.

Mr. MASSON said he believed the Menonites should be encouraged to come to this country. He had attained the end he desired, and he complimented the hon. member for Chateauguay on having told the House that his (Mr. MASSON's) position was the correct one. He would have no objection to vote for the motion.

M. TREMBLAY: Si l'on jette la vue en arrière, on se souvient que le député de St. Hyacinthe proposait à l'ancien Gouvernement de prendre les moyens pour arrêter l'émigration aux Etats-Unis, et le Gouvernement, composé des amis de l'Opposition, était sourd à sa voix et à la voix de tout le parti libéral. L'hon. Député de Terrebonne a fait allusion aux moyens que le Gouvernement de Québec a pris pour repatrier les Canadiens-Français. Je vois que l'organe de l'hon. Député de Terrebonne et de ses amis est opposé à ce projet, à ce point du moins qu'il ne croit pas à son succès. Je vais lire un passage du Nouveau-Monde qui prouve cet avancé, ce journal pensant évidemment que les Canadiens émigrés qui sont habitués à travailler dans les manufactures ne seront pas tentés de venir s'établir sur des terres en bois debout. Le Nouveau-Monde dit

donc :

“Bas-Canadiens nous-même, nous préfè"rerions naturellement que ce repatrie“ment se fit surtout dans la Province de "Québec, d'autant plus que c'est elle qui a le plus souffert de l'émigration. Mais nous savons qu'un certain nombre qui ne voudront pas entreprendre de défrî"cher les terres en bois de bout offertes par le Gouvernement de Québec, seraient "disposés à aller s'établir sur les terres en prairie du Manitoba, et ne pouvant les ramener directement dans notre province, nous préférerions encore de beaucoup "les voir se diriger vers une partie de la Puissance, que de les voir rester sur le "sol étranger des Etats-Unis.

Le passage que je viens de citer prouve qu'il n'est pas certain, dans l'opinion de l'organe même de l'Opposition, que le projet du Gouvernement de Québec réussisse. Je doute moi-même que les $50,000 accor

Mr. Masson.

dés par le Gouvernement de Québec, pour les fins du repatriement, soient utilisées. par les Canadiens des Etats-Unis. Je doute également que si le Gouvernement d'Ottawa joint ses efforts à ceux du Gouvernement de Québec, je doute qu'il puisse réussir dans son louable projet, et ce qui produit ce doute chez moi c'est que les Canadiens des Etats-Unis sont plutôt adonnés au travail indutriel, qu'au défrichement des terres et aux travaux de l'agriculture. Quant aux Mennonites, je ne puis qu'approuver le Gouvernement de leur donner l'encouragement nécessaire, parce que, venant à l'invitation et sur la recommandation des Mennonites qui habitent le pays, dans Manitoba sera permanent. c'est une garantie que leur établissement Je n'ai aucun doute du reste que les $100,000 seront remboursés, si je dois en croire les renseignements que j'ai eus sur les garanties offertes au Gouvernement et acceptées par lui. Mais le Député de Terrebonne semble par sa motion, nourrir le dessein de dépeupler Manitoba. En cela, l'hon. Député de Terrebonne est malheureusement consistant dans la politique de destruction qu'il a suivie depuis plus d'un an à l'égard de la Province de Manitoba. Oui, je maintiens que la politique du Député de Terrebonne à l'égard du Manitoba est une politique de destruction. Le Député de Terrebonne était à peine rendu à Manitoba l'été dernier, que KIEL était mis hors la loi, LÉPINE poursuivi et condamné à mort et les populations de l'Ouest livrées à l'inquiétude et placées sur un volcan de dangers et de ressentiments. Et maintenant, poursuivant sa politique de destruction, le Député de Terrebonne voudrait dépeupler la Province qu'il prétend défendre et protéger! L'hon. membre pour Terrebonne veut me faire rappeler à l'ordre, je comprends pourquoi il n'aime pas à voir dévoiler sa politique perfide et trompeuse à l'égard de Manitoba. Mais je ne crains pas de le répéter: la politivue du Député de Terrebonne est une politique de destruction, car il a été encore plus loin, et il a même essayé d'une manière indirecte et directe, de priver le comté de Provencher d'un représentant dans cette Chambre. Il est donc évident que le Député de Terrebonne ne veut pas la prospérité de Manitoba, et que c'est dans cet esprit qu'il s'oppose aux bonnes intentions. du gouvernement pour peupler Manitoba et y conduire un courant d'émigration

ble.

Mr. CAMPBELL (Victoria) asked if there was any understanding with these Menonites by which they were to be treated differently from other settlers. He thought it would be a misfortune for us to expend the public money in bringing them to Canada if they were to be governed by separate laws. We had a long line of frontier which could only be protected by our people, and none of them should be exempted from military service in time of trouble and invasion. There was no doubt, though, that our great North-West should be settled. With reference to the re-patriation of Canadians who had gone to the United States, he believed the best way to get them back and to keep our own people at home was to amend our tariff. Through the importation of coal free of duty, the owners of the coal areas in Nova Scotia could not keep men in their mines. Instead of settling Manitoba with Menonites, he thought it would be better to send to the hills of Scotland and Ireland and bring out a hardy people who, in time of need, would help to fight the battles of the country. If the Government would amend the tariff so that our people would be enabled to live with us, instead of going to Washington to beg for a reciprocity treaty, they would meet the views of the country.

M. DESJARDINS: Je ne suis pas surpris que le Député de Charlevoix ait fournie une nouvelle preuve que ses assertions sont quelquefois plutôt supportées par son imagination que par les faits. Quant à la proposition du député de Chateauguay, provoquée par l'amendement à la motion ministérielle, je crois que nous devons être satisfaits si nous pouvons faire reconnaître par cette honorable Chambre, le grand et important principe que ceux de nos concitoyens qui ont émigré à l'étranger, parce que dans un certain temps il pouvait y avoir des raisons qui les engageassent à s'éloigner du pays, ont droit aux mêmes termes et aux mêmes priviléges que ceux qui ont été accordés ou qui seront accordés aux émigrés des pays européens. Ii est évident que nous aurons plus d'avantages à ramener au pays ceux qui sont habitués à nos lois, à nos institutions, à nos mœurs, et qui sont désireux de venir reprendre leur place au foyer de la patrie, M. Tremblay.

gers qui ont des habitudes, des lois et des coutumes différentes et même contraires aux nôtres. Sans vouloir dénier les qualités des Mennonites, je trouve cependant qu'ils ont des prétentions assez singulières pour provoquer un examen de quelquesunes des conditions de leur marché avec le gouvernement. Si un groupe aussi considérable d'émigrants désire l'aide de notre gouvernement, il semble bien juste qu'il supporte toutes les charges que subissent ceux qui n'obtiennent pas de tels priviléges ou des priviléges équivalents. Estce que quand on veut devenir citoyen de notre pays, on ne doive pas être prêt à le défendre s'il est attaqué? Je ne comprends pas que le gouvernement encourage d'un côté l'organisation militaire et d'un autre côté l'immigration de gens dispensés du service militaire, excepté qu'on veuille faire monter la garde autour des établissements Mennonites et les protéger dans les cas de danger. Je crois que l'encouragement accordé par le gouvernement est un peu hazardé et qu'il ne convient guère de nous demander de l'argent pour ces gens, et, de plus, de les défendre au besoin. En résumé, j'espère que la position prise par le député de Chateauguay et qui je n'ai aucun doute, sera appuyée par la Chambre, engagera le gouvernement à seconder le mouvement de repatriement de nos compatriotes émigrés aux Etats-Unis. J'ai entendu exprimer des doutes sur le caractère sérieux et efficace du mouvement de repatriement aux Etats-Unis. Je crois au contraire que ce mouvement s'accentue de plus en plus et qu'à mesure que le gouvernement local et le gouvernement fédéral offriront des avantages et des considérations suffisantes à nos compatriotes des Etats-Unis, on les verra revenir en grand nombre au pays. Je n'en veux pour preuve que le mouvement qui s'est fait dans la Province de Québec depuis le mois de juin dernier. Mais on objecte que les Canadiens des Etats-Unis sont plutôt qualifiés pour le travail agricole. Cela est vrai jusqu'à un certain point des Canadiens habitant les états de l'Est. Mais dans les états de l'Ouest, il y a un nombreux groupe de Canadiens-français qui n'ont jamais suivi d'autre carrière que celle de l'agriculture et qui sont très désireux, si je suis bien informé, de s'établir sur des terres au Manitoba. D'ailleurs, dans les Etats de l'Est même, l'immigra

tion venue au Canada s'est recruté pour le plus grand nombre de nos compatriotes de la campagne qui lorsqu'ils habitaient ce pays, se livraient aux travaux de l'agriculture, et on a vu plusieurs canadiens revenus au pays, se livrer de nouveau à la culture du sol et montrer qu'ils n'avaient pas oublié leur premier métier. En terminant je soumets de nouveau à cette honorable Chambre l'à-propos d'adopter la motion du député de Chateauguay, qui devra décider le gouvernement à encourager nos compatriotes des Etats-Unis à revenir prendre leur place sur un sol qu'ils ont été les premiers à défricher.

Mr. FARROW said there was an old saying that one volunteer was as good as a half dozen pressed men, and the same principle was true in immigration. He believed that one man coming voluntarily to our shores from any country, was worth three times half a dozen paid immi grants. Not that he (Mr. FARROW) declaimed against this amount in the estimates, but he liked the amendment to the amendment much better than the amendment itself. Our forefathers had to encounter numerous difficulties in crossing the Atlantic and settling in Canada. Now the difficulties were so few that it was easier to travel from Southern Russia to this country than it was for the early settlers in Canada to come from England and Ireland. The amendment did not go far enough. He would be willing to support a scheme that would re-patriate Canadians now living in the United States, and to keep them here when they return. We have an overplus farming population in Ontario. Many farmers could not procure land for their sons, who crowded into the towns. There were too many of them there, and they were starving. These men should be encouraged to settle in Manitoba, and why should not the amendment provide for this as well as for bringing back the recreant ones from the United States. Let us say we would pay their passage to the Red River country, and give them an opportunity to settle there. The hon. member for North York had asserted that seven years ago Canada was a sealed book so far as information concerning it in England was concerned. He (Mr. FARROW) was brought up in a rural district, and left the Mother Country twenty-five years ago; yet at that time he had a good' M. Desjardins.

knowledge of what Canada West was, and was aware that the education of the people here was higher than in the Old Land. Therefore it came with a very bad grace from the hon. member to represent Englishmen as such an ignorant people. The hon. member for West Middlesex had spoken about the United States policy of immigration as being a most liberal one, and that thousands were drawn to that country thereby. How did they get these people? By building railroads throughout the country, and railroads from the Atlantic to the Pacific, opening up their territories and settling them. That was what the late Government proposed to do, and in anticipation of the opening up of the North-West by the Pacific Railroad 50,000 emigrants settled in the country in 1873. If the present Government had closely followed up the policy of their predecessors, instead of the 39,000 who came to the country last year, we would have had double that number. The sooner our country is opened up by a railroad the better for the Dominion, and we shall see a great influx of population from Europe to our great NorthWest. West. The falling off in the emigration to the United States last year was due to the depression which prevailed in that country. He was not against this item, but he wanted to know when it was going to be paid, to whom it was to be paid, and when it was to be re-paid. If these Menonites possessed such high moral characters, they should be imported as patterns, and $100,000 was a small appropriation for the purpose.

M. POULIOT: Je suis content que les messieues de l'autre côté soient satisfaits et je suis de l'avis qui domine maintenant des deux côtés de la Chambre, que l'immigration soit encouragée au Manitoba et qu'un aide supplémentaire devrait être voté dans ce sens. J'ai entendu dire que la difficulté consistait dans l'incertitude que les Canadiens resteraient au Canada ou la crainte qu'ils retourneraient aux Etats-Unis. Je n'ai aucune objection, M. l'ORATEUR, à ce qu'on prenne toute précaution à ce sujet; mais en même temps je prétends que ces précautions doivent être prises avec toute autre émigration. Car il arrive, M. l'ORATEUR, que l'émigration européenne, qui nous coûte si cher, passe à nos portes sans s'arrêter et ne fait